domingo, abril 26, 2009

Sobre la influenza

Now Playing

(Instrumental) Horror

- Yoshihisa Hirano and Hideki Taniuchi -

Lo que hay que saber:

Lo muy cabrón, estúpido o demás

WTF

¿Qué opina Andrei?

(Nota: no soy médico; mi formación es científica pero no soy un especialista)

Hay demasiada información allá afuera (estamos en la época de la información, pero no del conocimiento) y yo tengo la costumbre de no ver mucha tele abierta ni de creer ciegamente en los gobernantes. No creo que tengamos que vivir con miedo de que nos vayamos a morir de este virus. Posiblemente sea tan (potencialmente) peligroso como dicen, pero no tengo los conocimientos suficientes para asegurarlo, no soy médico.

Si ya hay casos confirmados en otros países, sí puede ser una pandemia. ¿Es tratable? El presidente Calderón dijo que sí. ¿Será tan fatal como dicen? No lo sé. Según la historia, ya hubo otra pandemia de influenza porcina en 1918, pero la verdad no estaba vivo en ese entonces y no lo puedo confirmar. Se supone que en ese entonces hubo bastantes muertos y que, por varias razones, estamos mucho mejor preparados para afrontar esto casi 100 años después.

¿Es necesaria la "paranoia"? Curiosamente creo que puede ser útil en ciertos niveles sociales. Si la paranoia sirve para que la gente menos informada tenga mucho cuidado con su higiene y con la de los demás, se habrá ganado algo. Pero habemos muchos que tenemos (afortunadamente) acceso a más información e informantes. También nosotros (los bloggers, twitters y gente con acceso regular a internet) debemos tener cuidado en la casa, la oficina y demás lugares, pero hay que actuar inteligentemente, sin caer en la desesperación. Aún cuando todo lo que nos dicen sea cierto, hay muchos factores que no dependen de uno (no por desesperarte se va a encontrar una vacuna más rápido) así que según mi filosofía, no vale la pena alarmarse de más.

RESUMEN: Cuídate pero no te desesperes.

miércoles, abril 22, 2009

Meme Googlero

Now Playing

You could be my unintended
choice to live my life extended
you could be the one I'll always love

[...]

I'll be there as soon as I can
but I'm busy mendingbroken pieces of
the life I had before

- Muse -

La muy apreciada Isha escribió un meme curioso. Instrucciones: Busca en Google "[Tu nombre] necesita" y postea los primeros 10 resultados (puse mi nombre real, pero aquí saldrá como "Andrei")

  1. Andrei necesita saber que el entrenador cuenta con él
  2. Andrei necesita que su equipo tenga el cuero para funcionar, que le nutran una y otra vez de balón, de algo que crear.
  3. Andrei necesita ayuda!
  4. [...]dice que tiene un striking poco convencional y que no puedes ir al intercambio con él, que Andrei necesita usar la distancia.
  5. ANDREI NECESITA TU AYUDA PARA SEGUIR VIVIENDO. 18 de diciembre de 2007. CONTAMOS CON TU SOLIDARIDAD. (sic)
  6. Como Claudia Amura decía, Andrei necesita ánimo y cariño y eso tratamos de darle aquí.
  7. [...]una bicicleta de la marca con geometrías que se adaptan a lo que Andrei necesita.
  8. Andrei necesita una novia con urgencia.
  9. Andrei necesita comprender los problemas con rapidez y buscar una solución.
  10. Andrei necesita el informe para el gerente y a pesar que hoy es jueves lo necesita para el lunes próximo.

domingo, abril 19, 2009

Working Lab Guitar Hero Pt 2

Now Playing

Ils sont venus
Il sont tous là
Dès qu'ils ont entendu ce cri
Elle va mourir la mamma

- Charles Aznavour -


Hace poco, Mirai escribió un post retebonito sobre la credulidad de la gente y la necesidad de llamarle a las cosas asombrosas "La (__________) de Dios". Eso, junto con las supuestas fotos donde hay una cara en Marte, un Ojo de Dios, los círculos en los campos y esas cosas.

Yo siempre voy a defender la idea que expresó Filio: "Habrá que creer en algo, o en alguien tal vez". Recuerdo que alguien había hecho un estudio sobre cómo los seres humanos buscamos siempre "un patrón", algo con lo que comparar, algo parecido.

(Me pregunto si tendrá que ver con el hecho de que el cerebro tiende a hacer sus propias señales cuando no recibe información de sus sentidos, pero ésa es otra cosa")

¿Será por eso que siempre aparecen cosas "extraordinariamente coincidentales"? Es decir, después de analizar una foto, ya no parece una cara en Marte, pero ésa fue la primera impresión de alguien. Lo curioso es que después esa "idea" se propagó: todos comenzaron a ver lo mismo y a estar convencidos de la dichosa cara. Lo mismo pasó al ver una cara del diablo en el humo de los eventos de 9/11 (Ejemplos)

Y, como lo dijo el (verdadero) profeta Bobby Henderson

I don’t have a problem with religion. What I have a problem with is religion posing as science. Teach Creationism in school, fine, but don’t teach it in a science classroom. And don’t change the definition of science so that you can teach these things. That’s retarded.
Supernatural explanations are by definition not science, so why would you teach them in a science classroom?

Religion, itself, isn’t bad. But it isn’t necessarily good, either. There are plenty of good Christians (and Muslims, and Buddhists, and Hindus), and plenty of bad ones.

Cuando la credulidad es llevada a los extremos, prefiero citar a Delita:

Don't blame me; blame yourself or God

Si la ciencia es otro tipo de creencia (una que puede ser explicada por la repetición sistemática de mediciones, por la repetición de experimentos bajo diferentes circusntancias, por una teoría que es retada por la realidad y posiblemente modificada por ésta, por la búsqueda, por el conocimiento, por la razón) entonces yo soy un creyente. Tengo también otras creencias espirituales, pero no las mezlcaré aquí.

Si creen como yo, demuéstrenlo! Algunos ejemplos para inspirarse:
Probabilidades para Monopoly (en) (que hueva hacerlo, pero está muy chingón)
Pingüinos
Cómo mandar un tigre a Canadá
Telarañas con drogas Viejito, pero bueno.
Un hecho raro y su explicación
Las apuestas a largo plazo más largas Si pueden, lean, hay discusiones muy interesantes

jueves, abril 16, 2009

Regresando otra vez

Now Playing

a

No, no me he olvidado de este lugar, pero como fue semana de vacaciones, luego la de exámenes y las siguientes dos son de vacaciones de nuevo, bueno... hay muchoas otras cosas que no son el blog (aunque Ud. no lo crea!) Para compensar les dejo cosas bonitas que hacer:

  1. Oír la canción de la Diva de El 5to elemento
  2. Leer "The Raven" (El Cuervo) de E. A. Poe
  3. Aprender algo de Lógica
  4. Un WTF de hace casi un año (Lastefemero)
  5. Chichis!
  6. ???
  7. PROFIT!

sábado, abril 11, 2009

FWD: Will it lens?

Enviado por Andrei DeRoos a través de Google Reader:

vía The Official Google Blog de A Googler el 10/04/09
Not long ago, a bunch of us in our Santa Monica office pooled together the money to buy a four-foot by three-foot Fresnel lens. We've since been spending our lunch hours out in the sun playing with it.


A normal lens this big would be several feet thick and weigh a proverbial ton (the right-hand image below). However, it's possible to remove much of the inside of a lens and collapse down the shape without introducing too much distortion (the left-hand image):

Fresnel (pronounced "freh-NELL") lenses are used in overhead projectors and lighthouses. We've been using ours, however, to see what happens when you focus 1,000 watts of sunlight onto a single point. It's like when you were a kid and tried to burn ants with a pocket magnifying glass — but 400 times stronger. We built a wooden frame to keep the lens flat and focused, and a stand to hold it steady:

The light in the focal point is so bright that you can't look directly at it without welding goggles.

The lens maker claimed you could melt a penny with it, so that was the first thing we tried:


Modern pennies are made of zinc with a copper coating. The bottom row shows what happens when you put a penny in the focal point of the lens: the inside melts away and the coating stays intact (zinc melts at 693 kelvins, copper melts at 1,356 K). But if you heat it just enough, the metals mix and you make brass (the gold-colored penny in the middle). Older pennies (those minted before 1982) are almost entirely copper, so they didn't melt (top row).

We also had an aluminum can:


The water we poured in boiled quickly, while the can itself became so brittle that we poked holes through it with nothing more than sunlight.

Then we tried cooking. Popcorn did both what you'd expect and not quite what you'd expect: when you really focus the light on it, it kinda pops but mostly burns. However, if you don't put it directly in the focal point, so the light is spread over a larger area and doesn't heat it up as quickly, you can get a whole bunch of kernels to pop without burning too much.


The steam/smoke coming up from the kernels really highlighted the spectra from the lens beautifully. Our yield was very low (lots of unpopped kernels for each popped one), but at least we had real popcorn!


When we tried to cook bacon, about a third ended up well done, a third was burnt, and a third was uncooked. Cooking with the lens is difficult because it heats stuff up too hot too fast. But the well-cooked parts tasted great, so we added an egg:


(We didn't lens the spoon; we used it to eat the egg afterwards.)

It's been fun experimenting with different lensing techniques and items and we've learned a lot (including where the nearest fire extinguisher is!). These are just the highlights — we've lensed gourds, soap, gummy bears, CDs — you name it. Next on our list: marshmallows!

We've got more details and more pictures of our results on Alan's personal blog. If you have ideas of other things we should try lensing, we'd love to hear suggestions.

Posted by Alan Davidson and Dustin Boswell, Software Engineers